deneme bonusu veren siteler bahis siteleri bonus veren siteler

deneme bonusu veren siteler

virginiawinefestival.org/ deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren bahis siteleri deneme bonusu veren siteler youtube mp3 bonus veren siteler deneme bonusu veren siteler meritking kingroyal

Sözcü Gazetesi davasında flaş gelişme

Dünya 04.09.2019 - 15:56, Güncelleme: 04.09.2019 - 15:56
 

Sözcü Gazetesi davasında flaş gelişme

Gazeteciliğin yargılandığı 2.5 yıllık davada sona gelindi. Suçlamaların tek tek çürütülüp savcının tanıklarının bile Sözcü lehine ifade verdiği tarihi davada bugün karar duruşması yapılıyor.
Türkiye’deki gazeteciliğin geleceğini etkileyecek karar için duruşma 28.10.2019 tarihine ertelendi. Yayın hayatına başladığı 2007 yılından bu yana Atatürk ve Cumhuriyet çizgisinden hiç sapmadan sadece habercilik yapan SÖZCÜ Gazetesi’ne, 19 Mayıs 2017’de algı operasyonu düzenlendi. SÖZCÜ’nün sahibi Burak Akbay, İzmir muhabiri Gökmen Ulu, muhasebe elemanı Yonca Yücekaleli ve internet sitesi eski sorumlu müdürü Mediha Olgun hakkında “Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, bilerek ve isteyerek yardım” suçlamasıyla dava açıldı.   Sözcü ailesi ve avukatları sabah saatlerinde Çağlayan Adliyesi’ne geldi. Duruşma saat 10:15’te başladı. Duruşmada son savunmasını yapan sozcu.com.tr Yayın Yönetmeni Mustafa Çetin “FETÖ’cü değilim. FETÖ’ye hiçbir zaman bilerek ve isteyerek yardım etmedim. Bundan sonraki gazetecilik hayatımda da etmeyeceğim. Tek bir işim var o da gazetecilik. Hakkımdaki tüm iddiaları reddediyorum ve beraatimi talep ediyorum.” dedi. Mustafa Çetin’in ardından Sözcü Gazetesi muhasebe görevlisi Yonca Yücekaleli de son savunmasını yazılı olarak yaptı. Yücekaleli “İddianamede hakkımda delil yok beraatımı istiyorum” dedi. “BASIN KANUNU’NA GÖRE 4 AY GEÇTİKTEN SONRA DAVA AÇILMAZ” Avukatların savunmasına geçildi. Emin Çölaşan’ın avukatı Serhan Özdemir savunmasında “Basın Kanunu'na göre 4 ay geçtikten sonra dava açılmaz. Düşme kararı verilmesi lazım. İddianamede ‘2013 yılından itibaren FETÖ'nün silahlı terör örgütü olduğunun yavaş yavaş anlaşılmasından sonra' ifadesi geçiyor. İddia makamının sanıkları cezalandırmak amacı burada görülüyor. Anladıysanız silahlı terör örgütü olduğunu neden işlem yapmadınız? İddianame savcılığın subjektif görüşlerini oluşturuyor. Beraat kararı talep ediyorum. Kabul edilmezse düşme kararı talep ediyorum.” dedi. Sözcü avukatlarından İsmail Yılmaz savunma yapıyor. Duruşmaya İstanbul Barosu Başkanı Mehmet Durakoğlu’nun yanı sıra, CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, CHP milletvekilleri; Gürsel Tekin, Turan Aydoğan, Mahmut Tanal, Ünal Demirtaş ile eski vekiller Barış Yarkadaş, Umut Oran, Erdoğan Toprak ve Mehmet Şehirli de katılıyor. Emin Çölaşan’ın SEGBİS sistemi ile Ankara'dan katıldığı duruşmayı buradan da CHP milletvekili Utku Çakırözer ile Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan izliyor. TBMM Adalet Komisyonu CHP Grup Sözcüsü Zeynel EMRE: Kumpas davaları sürdüğü sürece yargıda reformdan söz edilemez, yargıya güven yerlere düşer. Biz özellikle 2015’ten sonra çok sayıda sarsıcı operasyona şahit olduk. Ana başlığı hepsinde terörle mücadeleydi. Ancak özüne baktığımızda bir ülkedeki terör sorununu terörden kaynaklı sosyal uyumsuzluğu giderebikecek en önemli argüman tarafsız bağımsız yargıdır. Sözcü Gazetesi tüm Türkiye’de herkes bilir ki korkusuzca basının haber alma hakkını en açık yüreklilikle savunup, objektif habercilik yapan bir gazetedir. Sözcü Gazetesi yöneticilerine yönetilecek herhangi bir dava basın özgürlüğüne karşı yönetilmiş bir davadır. İddianame incelendiğinde görülüyor. Ekla mantığa uymayan tutarsız bir iddianame. Yayın politikası genel itibariyle FETÖ’nün oluşturacağı tehditlere yıllar önce dikkat çekmiş bir gazete için bu iddianame FETÖ mücadelesine vurulan en büyük darbedir. İkincisi Türkiye’yi uluslararası platformda zora sokacak bir meseledir. Şuana kadar yapılan büyük yalnış. Ama buradan sonra bu yanlıştan dönülmeli. CHP eski Milletvekili Umut Oran: Sözcü davası bir basın davası değildir, bir ceza davası da değildir. Siyasi bir davadır. Aslında yargılanan sadece basın özgürlüğü değildir. Yargılanan halkın haber alma özgürlüğü de değildir.  Aslında yargılanan Türk demokrasisidir. Tek adam, korku, baskı, kin, nefret, intikam siyaseti Türk demokrasisini çürütmek istemektedir. Ben bu sürecin sonunda adaletin tecelli edeceğini, Zombi demokrasisinin kaybedeceğini ve halk demokrasisinin kazanacağına inanıyorum. Sözcü davasına gelince, bu davada gündeme gelen gazetecilik faaliyetiyle ilgili konular zaten zaman aşamasına uğramıştır dolayısıyla yok hükmündedir. Mahkeme derhal bu davayı beraatle sonlandırmalıdır. CHP Zonguldak Milletvekili Ünal Demirtaş : Sözcü davasını hukuk davası olarak görmüyoruz. Hukuki olsa açılmaz ve bu noktaya gelmezdi. Halkın gerçekleri öğrenmesini engelleme çabasıdır. Bütün sanıkların beraat gerekli. Ama siyasi bir dava olduğu için her şey olabilir. Yargının Saray’a bakarak karar verdiği dönemden geçiyoruz. Son dönemde yargı reformu strateji paketi açıkladı hükümet. Bu yargı reformu belgesindeki hedefler uygulanacaksa buna Sözcü davasıyla başlanmalıdır. Hedeflerin başlangıcı Sözcü davası olmalı ve sanıklar beraat etmelidir. CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu:Hukuksuzluğa uğrayan herkesin yanında olmayı görev edinen biri olarak buradayım. Aynı mahkemede iki gün sonra benim de davam olacak. Bu davaların düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında özellikle 37. Ağır Ceza’da yargılanması aslında anlamlı ve manidar bir durum. O kadar mahkeme varken tamamı burada yargılanıyor ve tutuklulukların çıkıyor olması hukukun üstünlüğünün değil üstünlerin hukukunun hüküm sürdüğünü gösteriyor. Bir yargı reformu paketinden bahsediliyor. Niyet hakikaten hukukun üstünlüğünü sağlamak için oluşturulacak bir paketten ziyade, iktidarın bugün yandaşıyla beraber belirli kişilerin cezaevinden çıkışını kolaylaştıracak bir mekanizma gibi görülüyor. Pakette ne var henüz görmedik. İktidarın niyetinin hukukun üstünlüğünü sağlamak olmadığını görebiliyoruz. Yargıya güvenin azaldığı bu noktada yapılması gereken iktidarı, muhalefetiyle yargıya güvenin yeniden tesis edecek mekanizmalar kurulmalı. Bu davalarla ilgili belki bugün onlar bana ceza, verebilirler ama tarihte yargılanan onlar olacaktır. DAVA 28.10.2019 TARİHİNE ERTELENDİ     Ferit SEÇKİN / İçerik Editörü ferit@sakinca.com @ferit_seckin  
Gazeteciliğin yargılandığı 2.5 yıllık davada sona gelindi. Suçlamaların tek tek çürütülüp savcının tanıklarının bile Sözcü lehine ifade verdiği tarihi davada bugün karar duruşması yapılıyor.

Türkiye’deki gazeteciliğin geleceğini etkileyecek karar için duruşma 28.10.2019 tarihine ertelendi.

Yayın hayatına başladığı 2007 yılından bu yana Atatürk ve Cumhuriyet çizgisinden hiç sapmadan sadece habercilik yapan SÖZCÜ Gazetesi’ne, 19 Mayıs 2017’de algı operasyonu düzenlendi. SÖZCÜ’nün sahibi Burak Akbay, İzmir muhabiri Gökmen Ulu, muhasebe elemanı Yonca Yücekaleli ve internet sitesi eski sorumlu müdürü Mediha Olgun hakkında “Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, bilerek ve isteyerek yardım” suçlamasıyla dava açıldı.

 

Sözcü ailesi ve avukatları sabah saatlerinde Çağlayan Adliyesi’ne geldi.

Duruşma saat 10:15’te başladı.

Duruşmada son savunmasını yapan sozcu.com.tr Yayın Yönetmeni Mustafa Çetin “FETÖ’cü değilim. FETÖ’ye hiçbir zaman bilerek ve isteyerek yardım etmedim. Bundan sonraki gazetecilik hayatımda da etmeyeceğim. Tek bir işim var o da gazetecilik. Hakkımdaki tüm iddiaları reddediyorum ve beraatimi talep ediyorum.” dedi.

Mustafa Çetin’in ardından Sözcü Gazetesi muhasebe görevlisi Yonca Yücekaleli de son savunmasını yazılı olarak yaptı. Yücekaleli “İddianamede hakkımda delil yok beraatımı istiyorum” dedi.

“BASIN KANUNU’NA GÖRE 4 AY GEÇTİKTEN SONRA DAVA AÇILMAZ”

Avukatların savunmasına geçildi.

Emin Çölaşan’ın avukatı Serhan Özdemir savunmasında “Basın Kanunu'na göre 4 ay geçtikten sonra dava açılmaz. Düşme kararı verilmesi lazım. İddianamede ‘2013 yılından itibaren FETÖ'nün silahlı terör örgütü olduğunun yavaş yavaş anlaşılmasından sonra' ifadesi geçiyor. İddia makamının sanıkları cezalandırmak amacı burada görülüyor. Anladıysanız silahlı terör örgütü olduğunu neden işlem yapmadınız? İddianame savcılığın subjektif görüşlerini oluşturuyor. Beraat kararı talep ediyorum. Kabul edilmezse düşme kararı talep ediyorum.” dedi.

Sözcü avukatlarından İsmail Yılmaz savunma yapıyor.

Duruşmaya İstanbul Barosu Başkanı Mehmet Durakoğlu’nun yanı sıra, CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, CHP milletvekilleri; Gürsel Tekin, Turan Aydoğan, Mahmut Tanal, Ünal Demirtaş ile eski vekiller Barış Yarkadaş, Umut Oran, Erdoğan Toprak ve Mehmet Şehirli de katılıyor.

Emin Çölaşan’ın SEGBİS sistemi ile Ankara'dan katıldığı duruşmayı buradan da CHP milletvekili Utku Çakırözer ile Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan izliyor.

TBMM Adalet Komisyonu CHP Grup Sözcüsü Zeynel EMRE: Kumpas davaları sürdüğü sürece yargıda reformdan söz edilemez, yargıya güven yerlere düşer. Biz özellikle 2015’ten sonra çok sayıda sarsıcı operasyona şahit olduk. Ana başlığı hepsinde terörle mücadeleydi. Ancak özüne baktığımızda bir ülkedeki terör sorununu terörden kaynaklı sosyal uyumsuzluğu giderebikecek en önemli argüman tarafsız bağımsız yargıdır.
Sözcü Gazetesi tüm Türkiye’de herkes bilir ki korkusuzca basının haber alma hakkını en açık yüreklilikle savunup, objektif habercilik yapan bir gazetedir. Sözcü Gazetesi yöneticilerine yönetilecek herhangi bir dava basın özgürlüğüne karşı yönetilmiş bir davadır. İddianame incelendiğinde görülüyor. Ekla mantığa uymayan tutarsız bir iddianame. Yayın politikası genel itibariyle FETÖ’nün oluşturacağı tehditlere yıllar önce dikkat çekmiş bir gazete için bu iddianame FETÖ mücadelesine vurulan en büyük darbedir. İkincisi Türkiye’yi uluslararası platformda zora sokacak bir meseledir. Şuana kadar yapılan büyük yalnış. Ama buradan sonra bu yanlıştan dönülmeli.

CHP eski Milletvekili Umut Oran:
Sözcü davası bir basın davası değildir, bir ceza davası da değildir. Siyasi bir davadır. Aslında yargılanan sadece basın özgürlüğü değildir. Yargılanan halkın haber alma özgürlüğü de değildir.  Aslında yargılanan Türk demokrasisidir. Tek adam, korku, baskı, kin, nefret, intikam siyaseti Türk demokrasisini çürütmek istemektedir.

Ben bu sürecin sonunda adaletin tecelli edeceğini, Zombi demokrasisinin kaybedeceğini ve halk demokrasisinin kazanacağına inanıyorum. Sözcü davasına gelince, bu davada gündeme gelen gazetecilik faaliyetiyle ilgili konular zaten zaman aşamasına uğramıştır dolayısıyla yok hükmündedir. Mahkeme derhal bu davayı beraatle sonlandırmalıdır.

CHP Zonguldak Milletvekili Ünal Demirtaş :
Sözcü davasını hukuk davası olarak görmüyoruz. Hukuki olsa açılmaz ve bu noktaya gelmezdi. Halkın gerçekleri öğrenmesini engelleme çabasıdır. Bütün sanıkların beraat gerekli. Ama siyasi bir dava olduğu için her şey olabilir. Yargının Saray’a bakarak karar verdiği dönemden geçiyoruz. Son dönemde yargı reformu strateji paketi açıkladı hükümet. Bu yargı reformu belgesindeki hedefler uygulanacaksa buna Sözcü davasıyla başlanmalıdır. Hedeflerin başlangıcı Sözcü davası olmalı ve sanıklar beraat etmelidir.

CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu:Hukuksuzluğa uğrayan herkesin yanında olmayı görev edinen biri olarak buradayım. Aynı mahkemede iki gün sonra benim de davam olacak. Bu davaların düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında özellikle 37. Ağır Ceza’da yargılanması aslında anlamlı ve manidar bir durum. O kadar mahkeme varken tamamı burada yargılanıyor ve tutuklulukların çıkıyor olması hukukun üstünlüğünün değil üstünlerin hukukunun hüküm sürdüğünü gösteriyor.
Bir yargı reformu paketinden bahsediliyor. Niyet hakikaten hukukun üstünlüğünü sağlamak için oluşturulacak bir paketten ziyade, iktidarın bugün yandaşıyla beraber belirli kişilerin cezaevinden çıkışını kolaylaştıracak bir mekanizma gibi görülüyor. Pakette ne var henüz görmedik. İktidarın niyetinin hukukun üstünlüğünü sağlamak olmadığını görebiliyoruz. Yargıya güvenin azaldığı bu noktada yapılması gereken iktidarı, muhalefetiyle yargıya güvenin yeniden tesis edecek mekanizmalar kurulmalı. Bu davalarla ilgili belki bugün onlar bana ceza, verebilirler ama tarihte yargılanan onlar olacaktır.

DAVA 28.10.2019 TARİHİNE ERTELENDİ

 

 

Ferit SEÇKİN / İçerik Editörü
ferit@sakinca.com
@ferit_seckin
 
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve sakinca.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.